Intervention de Liliana Tanguy

Monsieur l'ambassadeur, je souhaiterais vous interroger sur la stratégie européenne de négociation du Brexit. L'Union européenne a toujours veillé au respect du calendrier des négociations, en vertu duquel un accord sur les relations futures entre l'Union européenne et le Royaume-Uni ne pourrait être conclu qu'après la ratification de l'accord de retrait. Or, à la suite de la publication du Livre blanc au début du mois de juillet, il est apparu que la position britannique se concentrait maintenant principalement sur les relations futures sans pour autant apporter de véritable réponse aux questions épineuses soulevées par l'accord de retrait – telles que la question irlandaise, par exemple. La task force et le Conseil « affaires générales » du 20 juillet dernier ont donc accueilli avec prudence ce texte qui appelle à la mise en place d'une relation post-Brexit avec l'Union européenne qui soit similaire à l'accord d'association avec l'Ukraine. Au regard des propos plus offensifs qui ont été tenus ces derniers jours par les nouveaux ministres britanniques, appelant à la fois à l'introduction d'une conditionnalité concernant le paiement de la facture du Brexit – puisqu'ils ont déclaré ne vouloir payer la facture de divorce qu'à la condition qu'un accord de libre-échange soit conclu – et à un changement d'approche de la négociation par Bruxelles, la stratégie européenne consistant à conclure d'abord un accord de retrait puis un accord sur les relations futures est-elle toujours d'actualité ?