Intervention de Daniel Fasquelle

Vous ne pouvez pas affirmer le contraire, je suis désolé de vous le dire.

Nous n'allons pas reprendre le débat que nous avons eu précédemment. En tout cas, je soutiens tout à fait l'amendement, car l'installation en milieu agricole est particulièrement complexe, et il y a besoin d'une présence physique, d'un contact, d'un suivi. Or les CFE constituent le motif et le prétexte pour le maintien d'une présence physique sur l'ensemble du territoire national.

Vous avez tort de vouloir supprimer les CFE. Lorsque vous affirmez qu'il y aura de toute façon une présence physique, vous n'êtes pas cohérents du tout. Si tel est le cas, autant laisser la possibilité d'une démarche par l'intermédiaire d'un CFE en plus de la démarche au travers du guichet électronique unique, comme l'a dit précédemment André Chassaigne.

En réalité, vous le savez très bien, les moyens des réseaux consulaires diminueront du fait de votre politique, et la présence physique des réseaux consulaires dans les territoires, en particulier ruraux, …