Oui, je le confirme, il existe déjà une péréquation, via le FIR et les investissements. En outre, je souligne que la création d'ORDAM voudrait dire que chaque région déterminerait les tarifs des soins libéraux. L'ONDAM, ce serait cela : on déterminerait les tarifs des soins et des séjours ; chaque région disposerait de ses propres tarifs de soins, et je crains qu'on ne constate alors des disparités territoriales. Je pense par conséquent que c'est une mauvaise idée.
Concernant la psychiatrie, monsieur Jumel, vous avez raison : il y a eu énormément de disparités entre les secteurs. Toutefois, depuis deux ans, j'ai mis un point d'honneur à résoudre les problèmes de péréquation, et nous avons complètement modifié la donne. Nous sommes en train d'augmenter les dotations des régions, des départements et des établissements sous-dotés, et de modifier le mode de financement de la psychiatrie. J'ai ajouté 50 millions d'euros en fin d'année dernière et il y aura encore 100 millions d'euros supplémentaires pour la psychiatrie en 2019. Le retard est rattrapé – du moins, c'est ce que j'essaie de faire de façon proactive depuis un an. Je pense donc que ce n'est pas un bon argument en faveur de l'amendement présenté par M. Vercamer et M. Christophe.