Intervention de Jean-Paul Lecoq

J'apprécie beaucoup la qualité de ce rapport. Notre rapporteure a évoqué le changement de pouvoir occasionné par la « Révolution de velours ». Nous avons pu constater de la violence de la part des anciens dirigeants du pays envers les manifestants durant l'année 2016. Cela peut évoquer ce qui se passe en France aujourd'hui… Après cette période de violence, les manifestations sont restées très pacifiques l'année dernière et les progrès démocratiques ont finalement été immédiats et impressionnants après le départ du pouvoir des anciens dirigeants.

Mais l'Arménie reste dans une situation instable, notamment dans le domaine énergétique. Avec Michel Fanget, nous nous sommes penchés sur le traité de non-prolifération nucléaire. Nous avions alors interrogé l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui nous a expliqué la distinction entre le développement d'une filière nucléaire militaire et celui d'une filière nucléaire civile. Est-ce néanmoins une bonne solution d'aider l'Arménie à développer sa filière nucléaire civile ? Je n'en suis pas persuadé. Par contre, porter un plan mondial de développement d'énergies alternatives à travers notamment cet accord renverrait tant pour l'Arménie que pour notre pays à des enjeux économiques, des enjeux de formation et d'avenir pour nos jeunesses.

La France porte des valeurs que l'Arménie a aujourd'hui envie de partager. Nous voterons donc en faveur de ce texte.