Intervention de Jean-Louis Bourlanges

Je salue le travail qui a été fait par nos collègues, et je l'approuve mais je comprends aussi les préoccupations du Président Chassaigne. D'une façon générale, les différents acteurs européens, et nous aussi, devrions définir un « bloc » de clauses écologiques, mais pas uniquement, conditionnant de façon systématique l'entrée des produits, agricoles ou non, sur le territoire de l'Union. Nous ne pouvons pas avoir une législation intérieure extrêmement rigoureuse sur le plan écologique, extrêmement rigoureuse ou qui cherche à l'être sur le plan des émissions carbone, et en même temps accepter que nos importations ne respectent pas les mêmes standards. C'est une question de principe.

En revanche, je suis en désaccord complet avec la proposition du Président Chassaigne de sortir le dossier agricole des accords commerciaux, car je considère que la bonne solution - et c'est ce que nous avons commencé à faire, et c'est celle portée par le rapport et la proposition de résolution - c'est lier l'ouverture d'un certain nombre de préférences commerciales au respect d'un certain nombre de normes. Sinon, nous irons soit vers un monde hyperprotectionniste et ce sera mauvais pour tout le monde, soit un monde hyperlaxiste, et les gens feront n'importe quoi. La démarche est la bonne : ouvrir tout en encadrant juridiquement, aussi, je vous le dis, cher André Chassaigne, votre inspiration est juste sur le fond, mais vous prenez un marteau-pilon pour écraser quelque chose qui est très partiel dans cet accord.