Intervention de Muriel Eglin

Cela a été discuté par une mission bipartite des inspections et grands corps de la santé et de la justice. Il a été envisagé que l'évaluation soit prise en charge par l'État, et la question de la PJJ s'est posée. Nous avons réalisé une étude d'impact : il faudrait que nous multipliions par trois ou quatre le nombre de nos agents. Nous sommes 8 000 agents au total, y compris les établissements et, vu le nombre de mineurs non accompagnés, ce transfert serait une transfiguration totale de la PJJ.

En outre, la PJJ intervient sur mandat judiciaire, donc à partir du moment où un enfant entre dans le giron de la protection de l'enfance, et nous sommes là au carrefour des deux, d'autant plus qu'une majorité des personnes qui se présentent comme MNA ne sont en réalité pas mineurs. Mettre la PJJ à cette place ne nous a pas paru adapté.