Intervention de Marc Le Fur

Votre rapport comporte de nombreux points tout à fait intéressants et argumentés. Il n'en demeure pas moins qu'à certains égards, c'est un procès fait aux SEM. C'est sans doute pertinent pour certaines d'entre elles, mais n'est-ce pas généraliser un peu vite ?

Deuxièmement, j'aurais souhaité que votre rapport commence par : « Que pourraient faire les SEM ? » Un certain nombre de choses ont été réalisées positivement. Cela aurait-il été possible avec d'autres outils ? Peut-être, mais là encore, cela reste à démontrer.

Troisième élément de l'analyse : vous nous dites qu'il y a des alternatives de type SPL. Pourquoi pas ? Mais n'aurons-nous pas les mêmes dérives avec des alternatives de cette nature ? Est-ce pour autant une solution ? Cela condamne-t-il définitivement les SEM ?

Quatrième élément : des éléments très à charge. Vous avez travaillé la question, je n'en doute pas, mais les propositions, au vu de ces éléments très à charge, nous semblent « petit bras », en quelque sorte. Si c'est si grave, il faut changer de dimension dans la réponse. Voilà des questions – non définitives, mais des questions.