Je pense que nous partageons tous aussi l'objectif de nous donner tous les outils pour développer les énergies renouvelables, qu'il s'agisse du photovoltaïque, de la méthanisation et de l'éolien, même si je suis tout à fait d'accord, monsieur le député du groupe Les Républicains, que cela suppose aussi de travailler concrètement sur l'acceptabilité des projets portant sur ces deux derniers domaines.
Nous pouvons aussi tous nous réjouir– même si on peut les juger insuffisantes – des avancées en matière de gouvernance. Il en est de même de la meilleure association, à l'avenir, du Parlement à la définition de la politique énergétique de notre pays. Cette politique le mérite. Nous pouvons également saluer la mise en place de nouveaux modes de gouvernance, je pense notamment au Haut Conseil pour le climat ou encore au green budgeting, lequel nous permettra de nous assurer que nos lois de finances respectent bien les engagements de notre pays en la matière, s'agissant en particulier de l'accord de Paris. Je regrette dès lors, monsieur le député, que le groupe Les Républicains entretienne une polémique d'autant plus inutile que ce projet de loi ne propose pas de sortir du nucléaire mais de ramener sa part à 50 % de la production d'électricité en 2035.