Intervention de Jean-Charles Larsonneur

Sur la question géopolitique, ce « deuxième Moyen-Orient » décrit par Michel Rocard, les États-Unis semblent vouloir ouvrir un nouveau front face à la Chine et la Russie pour un ensemble de raisons : projet Belt and Road, cela a été cité, et tensions économiques avec la Chine. Sur l'attitude du Conseil de l'Arctique, quelle réponse peut être donnée après les provocations du trio Pence-Pompeo-Trump ?

La question a été souvent posée de la place de l'Union européenne et de l'influence française. Oui, nous avons eu une fenêtre arctique, pendant un certain temps, qui a assez mal fonctionné pour des questions de moyens notamment, mais aussi, il faut le dire, du fait d'un regard pas toujours bienveillant du Conseil arctique ou du Conseil nordique. Quel avenir pour ce Conseil et cette politique de l'Union européenne ? Question de moyens, question d'influence, comment l'Union européenne peut-elle être plus efficace en Arctique ? C'est une question délicate. Nous savons que le Groenland, principal territoire danois, n'est plus dans l'Union européenne. Pourriez-vous nous éclairer sur ce sujet ?