Intervention de Hubert Julien-Laferrière

Je suis toujours un peu gêné, lorsque l'on présente l'APD comme l'un des outils de lutte contre l'immigration, même si cela n'a pas été le cas des intervenants. L'objet de l'APD est de lutter contre les inégalités mondiales et si nous y arrivons, ce sera bien pour tout le monde. S'il y a retour sur investissement, ce sera celui-là. En outre, des études montrent que ceux qui migrent ne sont pas les plus pauvres et que le développement devrait donc plutôt favoriser les mobilités et donc les migrations. Cela étant, j'étais assez intéressé par les propos de monsieur Dumont qui a dit que l'aide au développement pouvait peut-être être ciblée vers les populations plus sujettes à la migration. Cela me heurte un peu dans mes principes, mais pourquoi pas ? En tout cas, l'APD a pour objectif que les populations des pays que nous aidons s'épanouissent chez elles. Si elles s'épanouissent chez elles par des programmes sur les cinq priorités de notre comité interministériel pour la coopération internationale et le développement (santé, éducation, gouvernance, etc.), c'est très bien. À ce moment-là, nous aurons moins d'immigration subie, parce que l'APD aura fonctionné. Présenté de cette façon, cela me va très bien.

Pouvez-vous nous dire comment nous pouvons cibler cette APD sur des populations particulièrement sujettes à la migration ?