Intervention de Loïc Prud'homme

Je réponds uniquement sur l'amendement II-CF514. Les réponses apportées par les deux rapporteurs spéciaux sont assez emblématiques, dans la mesure où ils ne donnent aucun argument pour s'opposer à l'inclusion des phosphates et des nitrates dans le champ des pollutions diffuses. Et pour cause, c'est une réalité agronomique techniquement inattaquable ! Il ne s'agit pas de montrer les agriculteurs du doigt, mais de résoudre le problème des pollutions diffuses et de trouver des solutions. Il faut dès à présent s'emparer de cette question du bouclage des cycles de l'azote : il existe des solutions autres que les engrais chimiques. Le bouclage de celui du phosphore est une affaire encore plus problématique. Vous pouvez certes la balayer d'un revers de la main sans développer le moindre argument, mais votre position ne tient pas une seule seconde face à des arguments très clairement exposés, particulièrement pour ce qui touche aux engrais phosphatés : je suis quelque peu atterré par le niveau des débats sur ces trois amendements.