J'entends bien vos arguments. Mais est-il normal que le déploiement des installations numériques, en l'occurrence la fibre optique, soit totalement pris en charge par les opérateurs, donc avec un reste à charge zéro pour le contribuable local qui habite dans une métropole, tandis que celui qui vit en zone rurale ou périphérique, dans une petite ville ou un village doit mettre la main à la poche ? Il y a deux poids, deux mesures alors que ce service numérique est dû à chacun. Qu'on habite dans une métropole ou à la campagne, le prix de l'abonnement est le même. Aussi est-on en droit d'exiger une équité dans le financement du déploiement des infrastructures.