J'entends bien cette question, à laquelle je considère avoir répondu.
La loi y répond, avec la citation de l'article 2 que j'ai donnée. Il s'agissait d'ailleurs d'une proposition de votre commission, lors des débats avec le ministre, auxquels vous participiez. Ce que vous dites est donc ramassé dans une formule : nous devons agir pour préserver « l'intérêt historique, artistique et architectural du monument ».
Je ne vous en dirai pas plus à ce stade car la sagesse commande de traiter cela avec beaucoup de calme, de sérénité, sans rien brusquer, et en faisant en sorte qu'à la fin du processus, nous soyons fiers et heureux de ce que nous aurons fait. Je regrette de ne pas vous dire ce que vous voulez me faire dire…