À mon tour de féliciter Arnaud Danjean pour cet excellent travail. Je soutiens ce qu'il a dit sur l'Europe de la défense : afin de ne pas en rester au stade de la frustration, nous avons besoin d'une conception pragmatique et de réponses opérationnelles concrètes.
Ma première question concerne la modernisation de la dissuasion nucléaire : s'agit-il d'une priorité pour cette revue stratégique et pour la future loi de programmation militaire, dans ses composantes océanique et aéroportée ? La crédibilité de la dissuasion repose notamment sur sa partie industrielle et sur les sous-traitants. Qu'en est-il ? Des mesures sont-elles prévues en la matière ?
S'agissant de notre autonomie stratégique, vous avez dit qu'il faut préserver un modèle d'armée complet : est-ce conditionné à l'objectif de 2 % du PIB consacré aux crédits de la défense ? Sans cela, n'y aurait-il pas une remise en cause de ce modèle ?