Intervention de Loïc Prud'homme

Je m'exprime au nom du groupe de la France insoumise. À mon collègue Éric Coquerel qui faisait état de nombreuses baisses de crédits, vous avez répondu par un bon mot, monsieur le secrétaire d'État, en assimilant son analyse à un touillage ; nous y reviendrons. Vous avez tout de même convenu que le ministère de la transition écologique et solidaire est le deuxième ministère le plus touché avec 1 324 équivalents temps plein perdus. Sans doute y répondrez-vous de nouveau par un bon mot en arguant qu'avec moins d'effectifs, les agents auront davantage de places dans les bureaux pour être plus efficaces et qu'ainsi, cette baisse sera une hausse et les missions seront remplies, mais j'aurais du mal à y croire. Ces diminutions d'ETP représentent une perte d'expertise pour les opérateurs, en particulier publics. Bon nombre d'entre eux sont affaiblis, comme le CEREMA, ce qui obligera à faire appel à des organismes privés pour remplir les missions dont, jusqu'à présent, ils s'acquittaient eux-mêmes.

Je voudrais également revenir sur l'ADEME – sans doute est-ce encore là une affaire de touillage, ou de rideau de fumée. La hausse de 36 % que vous évoquiez, monsieur le secrétaire d'État, est absorbée par les restes à payer d'engagements antérieurs. Le nombre de missions pouvant être assurées au cours de l'exercice à venir sera donc bel et bien en baisse, malgré cette hausse affichée. Dans ces conditions, comment les missions indispensables à la transition écologique pourront-elles être assurées malgré la perte de ces ETP et les différentes baisses de crédits que M. Coquerel a mentionnées ?