Pour que nos collègues comprennent bien : pour quelle raison l'État décide-t-il de demander une deuxième étude, identique, dans un pays pratiquement identique, sur des populations identiques pratiquant toutes deux la culture de la banane. Pourquoi l'État s'est-il montré aussi prudent ? Quelle était l'utilité scientifique d'une telle demande ?
Autre question : pour quelle raison, Madiprostate – de Madinina, Martinique pour les Amérindiens – n'a-t-elle pas été mise en oeuvre ?