Intervention de Jean-Paul Mattei

Séance en hémicycle du jeudi 27 février 2020 à 21h30
Système universel de retraite — Article 6

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaJean-Paul Mattei :

J'essayais de rééquilibrer avec des primes. Ce qui me rassure, dans ce texte, c'est l'intégration des primes dans le calcul des pensions. C'est un argument majeur.

La rémunération pose problème, c'est vrai. Entre l'avancement minimal et l'avancement maximal – ceux qui ont été maires savent de quoi je parle – , on se trouve devant ces tableaux qu'on essaie d'exploiter, non pour les triturer, mais pour se conformer à la réglementation.

Ce texte va donc dans le bon sens parce qu'il intègre les primes. Faudrait-il mener une réflexion globale sur la rémunération dans la fonction publique territoriale ? Peut-être, mais, en tout cas, le texte va dans le bon sens.

Il convient, en effet, d'être vigilant sur son application. Mais, pour avoir discuté avec d'anciens employés de la commune – et avec des membres du conseil municipal, puisque le cordon n'est pas complètement coupé avec eux – , ils considèrent que cette mesure, quand on la leur explique, va dans le bon sens.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.