Intervention de élisabeth Borne

Je ne comprends pas la lecture qui est faite du dispositif, et je tiens à rappeler que ce n'est pas un outil de contrôle des demandeurs d'emploi. Il s'agit de leur permettre de tenir un journal régulier de sorte que les rendez-vous, notamment d'actualisation, avec leur conseiller ne soient pas consacrés aux démarches administratives, mais soient l'occasion de se centrer sur les difficultés qu'ils peuvent rencontrer.

Comme Mme la rapporteure, je pense qu'on peut se référer à l'avis des utilisateurs du dispositif, aussi bien les demandeurs d'emploi que les conseillers. Or leur avis est largement positif. Je pense vraiment que l'interprétation faite du dispositif n'est pas la bonne, car il ne s'agit pas d'un outil de contrôle – même si, au demeurant, je pense qu'il est légitime de contrôler la recherche d'emploi. Cet outil vise simplement à enrichir la relation entre le conseiller et le demandeur d'emploi, le temps de l'actualisation étant consacré à évaluer l'adéquation entre l'accompagnement proposé par Pôle emploi et les besoins du demandeur d'emploi plutôt qu'aux démarches administratives. Je suis donc défavorable à ces amendements de suppression.