Il concerne le même sujet que l'amendement no 989 – je n'ai pas pu m'exprimer tout à l'heure alors que c'est une question de fond.
Je comprends votre philosophie concernant les droits des emprunteurs, et je comprends aussi qu'il faut que la banque donne une réponse explicite et non tacite.
Mais que se passe-t-il si le prêteur use de manoeuvres dilatoires ? Vous ne traitez pas de cet aspect dans cet article, alors que vous dites vouloir renforcer la liberté de changer d'assurance emprunteur.