Intervention de Sébastien Lecornu

C'est vous qui l'avez cherchée au cours de votre intervention en discussion générale. Je ne vous ai pas répondu alors, mais sachez qu'il n'y a pas d'un côté les gentils et de l'autre les méchants : il y a simplement des personnes qui s'efforcent de trouver des solutions pertinentes, pragmatiques et adaptées à la réalité des difficultés rencontrées par les habitants des différents territoires.

Je rappelle que le projet de loi de finances pour 2021 prévoit une hausse de 3 millions d'euros des dispositifs en faveur de la continuité territoriale. Ces dispositifs, généralement individuels, sont souvent très attendus. Nous y reviendrons lorsque nous évoquerons la continuité funéraire – probablement demain matin et non cette nuit – , mais nous n'avons pas à rougir des moyens que nous mettons sur la table. L'État aurait d'ailleurs pu considérer, depuis très longtemps, que cette question était l'affaire des conseils régionaux ou des collectivités territoriales. Il a, au contraire, choisi de conserver cette compétence, par souci de solidarité avec nos concitoyens d'outre-mer. C'est une bonne chose.

Avis défavorable à l'amendement no 2197 – je m'exprimerai plus rapidement sur ceux qui lui feront suite.