Monsieur le ministre, vous avez écrit hier un tweet vous félicitant de l'approbation massive de l'article 1er. Nous n'allions évidemment pas nous opposer à cet article, même si, comme l'a dit Éric Ciotti, nous percevons les limites de ce texte, trop frileux pour nous. Or, quand vous nommez votre propre texte de loi dans votre tweet, vous ne l'appelez pas « projet de loi confortant le respect des principes républicains » ou « #principes républicains », non, vous l'appelez « #séparatisme ».
Nous aurions bien aimé que ce soit une loi sur le séparatisme et le communautarisme, car c'est bien de séparatisme que nous parlons depuis quelques heures, de ces territoires et de ces populations qui se séparent de la République et qui le manifestent. Quand vous interrogez les Français sur ce qui est selon eux la manifestation de la progression du séparatisme et du communautarisme, ils répondent que c'est le voile, le vêtement religieux qui est devenu la norme sociale dans de très nombreux endroits de notre pays. Et le voile n'est pas un vêtement religieux comme les autres : il infériorise la femme, la voile au regard d'autrui. Vous le savez et le reconnaissez chaque fois que nous en parlons. C'est particulièrement insupportable quand ce vêtement est imposé à un enfant. Pourquoi ne pas, en toute simplicité, le reconnaître ? Pourquoi, quand nous disons cela, nous accuser de stigmatiser l'islam ? C'est absolument faux et ce n'est pas honnête. Notre débat va s'arrêter,
Le 13/02/2021 à 16:21, Laïc1 a dit :
"Et le voile n'est pas un vêtement religieux comme les autres : il infériorise la femme, la voile au regard d'autrui."
Il y a des juives ou des coquettes qui portent un foulard, il y a même des musulmanes qui le mettent de manière coquette, (il y en avait une comme ça au supermarché tout à l'heure, je n'ai pas osé lui demander sa religion pour m'affranchir de tout doute sur la nature de son foulard...), n'oubliez pas de leur redire ça les yeux dans les yeux...
On parle beaucoup de femmes voilées, mais pas une seule n'a été en commission pour exposer son point de vue, c'est comme ça que vous concevez la liberté d'expression et l'égalité entre citoyens ? Vous même ne vous gênez pas pour les inférioriser, les cacher au regard d'autrui. Alors ne donnez pas de leçons aux autres, vous supposez leur exclusion du débat chez elle, mais leur exclusion du débat public par vos pairs est lui bien réel et prouvé.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui