Pour abonder dans le sens des propos tenus par les rapporteurs Laetitia Avia et Sacha Houlié, je rappelle que deux dispositions de la loi de 1905 nous intéressent ici : l'article 31, qui protège chacun dans sa liberté de croire ou de ne pas croire, de pratiquer ou de ne pas pratiquer une religion ; mais aussi l'article 2, qui, dès lors qu'il dispose que la République ne reconnaît aucun culte, nous empêche de légiférer sur cette question. Le terme « apostasie » relève de la charia, et non du champ juridique. Je ne crois pas qu'il soit opportun d'introduire un vocabulaire chariatique dans les lois de la République française, singulièrement dans un texte confortant le respect des principes de la République.
Le 16/03/2021 à 11:08, Laïc1 a dit :
" mais aussi l'article 2, qui, dès lors qu'il dispose que la République ne reconnaît aucun culte"
Vous ne manquez pas pourtant de reconnaître la religion musulmane dès lors qu'une femme ou une jeune fille porte un foulard supposé islamique, ou dès qu'il s'agit de faire le tri entre les élèves selon leur religion supposée ou avérée pour leur faire des menus distincts.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui