Les amendements de Laurent Saint-Martin pour ce dossier
7 interventions trouvées.
Vous aimez bien la polémique, monsieur Schellenberger. Cela ne me dérange pas. Le problème est que vous racontez absolument n'importe quoi.
Oui, vous racontez n'importe quoi et vous confondez tout. L'accord entre le Gouvernement et les régions, qui date de septembre 2020, c'est exactement ce qu'il y a dans ce texte.
Si ! Référez-vous aux termes de l'accord passé entre le Gouvernement et Régions de France en septembre 2020, c'est exactement le principe de péréquation proposé dans le présent texte. Quant à vos amendements, ils reprennent une proposition qui émane de Régions de France où, c'est vrai, elle a fait l'unanimité. En revanche, ce n'est pas l'accord...
Défendez vos amendements, cela ne me pose aucun problème. Mais ne racontez pas que la majorité manque de respect à Régions de France parce que c'est l'inverse. Quand il y a un accord entre l'État et les régions, nous le respectons. Vous, vous essayez de le modifier. Voilà la vérité. Reconnaissez que vos propositions ne correspondent absolument ...
Permettez-moi d'insister, chers collègues. Un accord entre l'État et les régions, cela n'a pas de valeur pour vous ?
Nous sommes bien d'accord, madame Pinel. Vous reconnaissez donc que c'est bien ce qu'il y a dans le texte.
Le niveau de péréquation retenu dans le texte est celui prévu dans l'accord entre l'État et les régions. Cela ne vous dérange pas de savoir que l'adoption de votre amendement reviendrait à priver les régions d'outre-mer de recettes ? Nos collègues ultramarins ne sont pas présents aujourd'hui, ils ne sont pas là pour prendre part aux débats. L'...