Bioéthique
(Article 34)

Nous arrivons au terme de nos débats. Il est trois heures du matin, nous sommes le 1er juillet…

Nous sommes le 1er août, mais je ne suis pas fatigué de défendre mes convictions, comptez sur moi !

Nous sommes le 1er août et nous terminons l'examen d'un texte dont l'histoire retiendra qu'il s'est déroulé dans des conditions particulièrement rocambolesques. Nous l'avons dit et redit : on nous prive, sur un sujet aussi important, d'un vote solennel.

alors que nos concitoyens ont d'autres préoccupations, que la maladie menace notre pays, que la situation économique est celle que l'on connaît et que la difficulté s'accroît chaque jour.

Ce débat en plein été, nous le devons à un décret de convocation du Président de la République ; ce sera retenu !

Seul le Président de la République peut fixer l'ordre du jour de l'Assemblée nationale en cette période de session extraordinaire. Que retiendrons-nous de plus ? J'ai eu le privilège de participer à plusieurs débats sur les lois de bioéthique et je considère que lorsque nous avions comme rapporteurs MM. Leonetti ou Claeys – à eux deux, ils cré...

Je regrette que nous n'ayons pas pu bénéficier de cette même dialectique car le sujet traverse et divise la population – donc la représentation nationale.

En dépit de ces conditions rocambolesques, je considère – et je crois ne pas être le seul – qu'à certains moments du débat, nous avons su nous élever. Alors même que nos propres groupes étaient partagés sur certains sujets essentiels, nous avons réussi, me semble-t-il, à peser les termes, à progresser dans nos échanges et même à nous écouter. ...

De ce point de vue, le garde des sceaux ne nous a pas rassurés, loin de là, en insistant sur le fait que la GPA étant légale dans les pays où elle est pratiquée, fût-ce pour des couples de Français, il fallait en assurer la transcription dans notre pays. C'est une étape de plus qui nous prépare à ce que vous ne ferez sans doute pas durant ce ma...