Création de la fonction de directeur d'école
(Explications de vote)

Si la proposition de loi cible bien les difficultés des directeurs d'école – une charge administrative trop lourde, la gestion de la sécurité et des accès à l'école, un temps de décharge insuffisant, une faible rémunération –, nous défendons une autre option et d'autres réponses. Des réponses, le texte n'en apporte d'ailleurs aucune. Comment po...

Nous nous opposons à une telle école calquée sur le modèle de l'entreprise ; nous défendons plutôt le service public de l'école et le fonctionnement collégial et démocratique de l'école primaire. Face à la surcharge de travail des directeurs d'école et au manque de moyens, l'État doit prendre ses responsabilités en augmentant les décharges et e...

Nous y sommes, madame Rilhac : c'est la fin du calvaire. Ce texte ne répond pas aux attentes légitimes des directeurs d'école.

Il se défausse aussi souvent que possible sur les collectivités territoriales, en matière de financement. In fine, cela a déjà été souligné, vous nous avez proposé un texte vidé de tout sens après trois réécritures. Et, lorsque vous ne saviez pas défendre le peu de contenu qu'il avait encore, vous nous avez sorti votre joker réglementaire. Le...

Nous n'avions en revanche encore jamais vu la majorité se faire hara-kiri sur un de ses propres textes. Je le répète : vous avez atteint, en la matière, le vide sidéral. Comment aller plus loin ? Notre groupe – peut-être le seul – , votera, comme M. Lassalle, résolument contre ce texte : il n'est pas question pour nous de nous abstenir. Nous n...