Système universel de retraite
(Discussion générale commune)

Toucher à notre système de retraites, ça n'est pas rien. Forgé dans l'épreuve héroïque de la Résistance, créé à la Libération, il a fait ses preuves : le nombre de retraités pauvres en France est deux fois plus faible que chez nos voisins et les inégalités salariales se réduisent au moment du départ à la retraite. Mais – c'est également incont...

… tout cela sans aucun prélèvement obligatoire supplémentaire. Vous disposez là d'une occasion dont aucun gouvernement avant vous n'a bénéficié.

Alors, pour faire évoluer notre régime, c'est oui ; pour reconnaître toutes les situations de pénibilité, c'est oui ; pour faire davantage pour les femmes, c'est encore oui ; pour porter les pensions minimales au niveau du SMIC, oui à nouveau ! En bref : pour faire plus juste, c'est oui, mille fois oui !

C'est ce que nous, la gauche et les écologistes, avons proposé. Mais si c'est pour faire injuste – ce que dénoncent tous les syndicats, y compris la CFDT…

… qui est pourtant favorable à un système à points – , alors c'est non ! Vous prétendez que cette réforme rendra le régime universel plus lisible et plus juste. Vraiment ? Un régime universel avec des règles pour tous ? J'observe pourtant que les régimes spécifiques se substituent aux régimes spéciaux sans aucune logique. Les pilotes de ligne ...

Universel, alors que l'âge d'équilibre reculera selon la génération à laquelle chacun appartient ? Universel, alors que ceux touchant des revenus supérieurs à 10 000 euros seront invités à les faire capitaliser ailleurs ? Vous dites que la réforme est lisible. Mais, selon que vous êtes déjà à la retraite, que vous êtes né avant 1975 ou après, ...

Vous refusez pourtant de reconnaître la majorité des situations de pénibilité. Le terme même de « pénibilité » écorche la bouche du Président de la République, qui le trouve trop dur.

Trouvez-vous juste que l'on passe d'une durée de cotisation égale pour tous à un âge d'équilibre, ce qui conduira ceux ayant effectué les carrières les plus pénibles à cotiser plus longtemps encore pour financer les retraites de ceux qui ont la plus grande espérance de vie et les pensions les plus élevées ? Trouvez-vous juste que les femmes n'...

Trouvez-vous juste que les carrières hachées soient sanctionnées deux fois – une première fois par la réforme de l'assurance chômage qui a durci les conditions d'indemnisation et une seconde fois à la retraite ? Trouvez-vous juste que les chômeurs non indemnisés ne produisent plus de points ?

Trouvez-vous juste que la base de calcul des autres chômeurs soit le montant de l'indemnité chômage et non plus le dernier salaire ?

Chacun d'entre nous est désormais face à ses responsabilités. La première est de refuser de voter un chèque en blanc, un bandeau sur les yeux !

Jamais aucun d'entre nous ne devrait accepter de voter sans savoir sur qui reposera le financement ! Aucun d'entre nous ne devrait accepter de voter alors que l'indice INSEE sur lequel reposera l'indexation des pensions n'est même pas encore connu ! Aucun d'entre nous ne devrait accepter de voter sans disposer des simulations permettant d'en me...

Voilà l'idée que je me fais de mon mandat – voilà l'idée que je me fais de la démocratie. J'aurais tellement aimé, chers collègues, pouvoir la partager avec chacune et chacun d'entre vous !