Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Anne Genetet
Question N° 7826 au Ministère de l'europe


Question soumise le 24 avril 2018

Mme Anne Genetet appelle l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la question de l'empoisonnement de Sergueï Skripal et de sa fille. En effet, selon le Times britannique du 6 avril 2018, les services de renseignements britanniques ont récemment indiqué avoir établi que le gaz innervant utilisé pour l'empoisonnement de l'ancien agent double, provenait d'un complexe situé dans le sud-ouest de la Russie. Alors que la plupart des pays européens, dont la France, ont expulsé des diplomates russes, elle aimerait savoir si, dans un contexte où l'on sera souvent amené à siéger autour d'une même table de négociations, le Gouvernement entend privilégier malgré tout la voie du dialogue et lequel, ou bien entend aller plus loin dans les mesures de rétorsions envers la Russie, sachant que les sanctions économiques prises en bloc par les pays occidentaux repoussent la Russie vers la Chine, renforcent le sentiment « citadelle assiégée » qu'entretient Moscou et favorisent in fine une forme d'escalade des antagonismes qui portent tort à l'un comme à l'autre.

Réponse émise le 31 juillet 2018

De nombreux éléments permettent de conclure à l'absence d'autre possibilité que la responsabilité de la Russie dans l'attaque à l'arme chimique survenue le 4 mars dernier à Salisbury, et ce malgré l'intense campagne de désinformation menée pour semer le doute dans les opinions.L'emploi d'une arme de destruction massive sur le territoire d'un allié en temps de paix et dans un lieu public constitue une situation inédite de nature à remettre en cause certains fondements de notre système de sécurié collective. Nous ne pouvions le laisser sans réponse. Un tel comportement n'est pas acceptable et la France a envoyé un signal politique fort de solidarité avec le Royaume-Uni au travers de l'expulsion de quatre agents diplomatiques russes. Au total 153 mesures d'expulsions ont été annoncées, ce qui est sans précédent. La réponse de la France était adaptée et proportionnée. Elle n'envisage pas à ce stade de mesures supplémentaires pour autant que les autorités russes s'abstiennent de nouvelles provocations. La Russie est un acteur incontournable sur la scène internationale en vue du règlement des grandes crises, notamment s'agissant de la situation en Syrie mais aussi en Ukraine. Tout en étant ferme lorsque cela est nécessaire, la France souhaite maintenir et développer un dialogue constructif avec la Russie. Si les divergences sont importantes la France estime qu'il est possible de les dépasser. C'est dans cet esprit que le ministre de l'Europe et des affaires étrangères s'entretient régulièrement avec son homologue russe Monsieur S. Lavrov, pour la dernière fois le 28 avril dernier, et que le Président de la République s'est rendu en Russie les 24 et 25 mai. La France ne souhaite pas l'isolement de la Russie. L'objectif est que la Russie soit un partenaire fort, constructif, stabilisateur et prospère. Il convient de non seulement développer des liens sur le plan politique, dans les divers secteurs économiques et entre les sociétés civiles. Ce dernier aspect est l'objet du Dialogue de Trianon, annoncé fin mai 2017 et qui a débuté ses travaux début 2018.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.