Les amendements de Sébastien Jumel pour ce dossier
17 interventions trouvées.
J'écoutais religieusement Jean Lassalle, et je suis soudainement un peu perdu pour en revenir à l'article dont nous débattons.
Mais je me ressaisis immédiatement ! Tout d'abord, en écho à la surprenante mais légitime colère de notre collègue du groupe LaREM, je voudrais rappeler le coup de poignard porté par le Gouvernement à la proposition de loi de notre collègue André Chassaigne, qui visait à porter à 85 % du SMIC la pension minimale des retraités agricoles. Il est...
Nous avons défendu, lors de la discussion de la loi relative à la croissance et à la transformation des entreprises, dite « PACTE », l'idée que l'épargne salariale devait être un complément du salaire et non un substitut. Vous supprimez, pour les entreprises de moins de 250 salariés, le forfait social dont les recettes sont affectées à la sécu...
Le président André Chassaigne m'en voudrait si le groupe GDR ne souscrivait pas à la demande quasi unanime de prendre en compte cette spécificité importante pour la compétitivité de notre agriculture qu'est le travail occasionnel. Je le dis donc clairement. Nous avons été plusieurs à faire le constat que les états généraux de l'alimentation av...
Pourquoi ne pas faire de même avec l'ISF ? Rétablissez-le après l'avoir supprimé : ce serait une bonne nouvelle !
Monsieur le rapporteur général, vous nous dites que nous avons déjà eu ce débat et que ce n'est pas le moment de le rouvrir, mais vous êtes rattrapés par la patrouille, c'est-à-dire par l'actualité ! La France qui manque est en colère. Elle n'en peut plus de vos mesures d'injustice fiscale, et vous, obstinés que vous êtes, vous répétez : « On c...
Or ce groupe a bénéficié du CICE. En même temps que nous vous disons : « Rendez-nous l'ISF ! », nous vous disons : « Rendez-nous les badges Un million d'emplois » ! Vous souvenez-vous que Pierre Gattaz avait promis de créer un million d'emplois grâce au CICE ? Où sont-ils passés, ces emplois ? Toutes les études démontrent que le CICE est inopé...
Ce n'est évidemment pas votre choix, obstinés que vous êtes, mais je vous prédis que vous allez faire monter la colère. Avec cette histoire, vous allez dans le mur !
Nous ne voudrions pas que vous entachiez le début de votre mandat en vous obstinant dans une grande solitude. Nous sommes nombreux, sur tous les bancs, à vous dire que, si vous ne faites pas un geste pour les agriculteurs, ils risquent de se joindre aux « gilets jaunes » sur les ronds-points.
D'ailleurs, dans ma circonscription, il y a quelques jours, des agriculteurs ont déversé du fumier sur certains ronds-points pour alerter sur la désespérance du monde agricole. La contestation risque ainsi de s'élargir, de gagner du terrain. Il n'en coûterait pourtant que 39 millions d'euros, nous dit-on, pour donner un signe d'apaisement sur ...
D'abord, je veux réaffirmer devant vous que, quand il s'agit de faire des cadeaux aux plus riches, vous n'hésitez pas une seconde.
Eh oui, même si cela vous fait hurler, nous allons le répéter à l'envi, car répéter c'est enseigner : quand il s'agit de faire des cadeaux aux plus riches, vous n'hésitez pas une seconde. Lorsqu'il s'agit de faire plaisir au petit nombre de ceux qui ont activement contribué à l'élection du Président de la République, vous ne marquez en effet au...
Par conséquent, dire qu'on va inscrire de manière pérenne un dispositif est une promesse de Gascon, tout le monde le sait.
Si nous ne le disions pas, nous apparaîtrions comme des bleus. Vous ne pouvez garantir la pérennité du dispositif que pour la période où vous serez aux responsabilités. Enfin, sur le fond, je trouve que 1,10 SMIC ne fait pas l'affaire, pas la maille. Nous pensons qu'il faut rétablir le taux de 1,25 et nous restons sur cette position.
Ce n'est pas seulement pour le style de l'orateur, mais sous l'effet des arguments sérieux, fouillés, précis qu'il a avancés que le groupe communiste votera cette motion de rejet préalable. J'ai depuis ce matin en tête un chiffre qui résume bien ce pour quoi vous êtes au pouvoir depuis un peu plus d'un an : le nombre de millionnaires a signifi...
Comme chez Coluche, votre budget a pour parti pris de faire payer les pauvres parce qu'ils sont les plus nombreux. Vous avez choisi pour y arriver de ponctionner le pouvoir d'achat des plus vulnérables, des plus égratignés par la vie : 7 milliards sont pris, dans votre budget, notamment aux retraités et aux bénéficiaires des APL comme s'ils nag...
C'est cela qui est au coeur du projet que nous débattons. C'est pourquoi nous voterons cette motion de rejet préalable.