Les interventions de Adrien Quatennens sur ce dossier

2908 amendements trouvés


00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE5424 au texte N° 2623 - Article 56 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 5 de cet article. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. L’article 56 du projet institue la création d’u...

00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE15251 au texte N° 2623 - Article 60 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 17. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. En cohérence avec l'amendement de suppression de l'article 60...

00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE14504 au texte N° 2623 - Article 65 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Compléter l'alinéa 3 par les mots : « sauf son article 6 ». Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Ceci est un amendement d...

00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE12085 au texte N° 2623 - Article 62 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet alinéa est un rouage essentiel de l’article 62, article qu...

00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE13196 au texte N° 2623 - Article 65 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Supprimer cet article. Exposé sommaire : « Cet article révèle au grand jour les réelles intentions du gouvernement quant à l’avenir de nos retraites puisqu’il ratifie trois ordonnances visant à développer l’épargne retraite, c’est-à-dire une retraite par capitalisation. C’est ainsi que ce gouvernement, derrières des annonces mensongères sur ...

00/01/2020 — Amendement N° CSRETRAITE13400 au texte N° 2623 - Article 65 (Sort indéfini)
M. Quatennens

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Ceci est un amendement de repli. L'ordonnance n°2019-766 porta...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE102 au texte N° 2622 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « et des objectifs de dépenses mentionnés au 2° du B du I de l’article LO 111‑3 et au I de l’article LO 111‑4 pour la période allant de l’exercice en cours aux quatre années à venir ». Exposé sommaire : « Cet alinéa, que nous supprimons par cet amendement, vise à créer un dispositif de suivi des »« dépe...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE374 au texte N° 2622 - Article 5 (Rejeté)
M. Quatennens

Supprimer cet article. Exposé sommaire : « Cet amendement vise à supprimer l'application de ce projet de loi aux magistrat·es. Pas parce que nous souhaitons spécifiquement que cette réforme ne leur soit pas applicable. Mais parce que nous nous opposons à ce système pour l'ensemble des assuré·es. »

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE340 au texte N° 2622 - Article 3 (Non soutenu)
M. Quatennens

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'application de ce projet de loi aux parlementaires. Pas par manque de solidarité - nous sommes favorables à ce que l'ensemble des dépenses des Parlementaires, ainsi que l'ensemble des sommes qu'ils perçoivent, soit limités et qu'il en soit rendu compte de façon encore ...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE255 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Cet amendement de suppression vise à démontrer encore une fois l'imprécision du gouvernement : cet alinéa dispose en effet que "pour l'application de l'article LO. 19-11-1 de ce code aux lois de financement de la sécurité sociale afférentes à l'année 2025, il est tenu compte de la période allant de 2025...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE170 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Quatennens

À l’alinéa 3, substituer au pourcentage : « 3 % » le pourcentage : « 5 % ». Exposé sommaire : « Cet amendement vise à remplacer le seuil de 3% de déficit »« autorisé »" par 5%, dans le but de faire réfléchir la majorité sur l'absurdité de fixer une telle règle d'or de manière aussi précise. En effet, pourquoi est-ce ce chiffre de 3% ...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE85 au texte N° 2622 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : "Cet amendement vise à supprimer le 1er alinéa de cette loi organique. C'est en effet cet alinéa qui introduit les 2 articles du code de la sécurité sociale mettant en place cette règle d'or. Or, ces articles sont dangereux et antidémocratiques. Vous n'arrêtez pas d'annoncer que ce texte est préparé en...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE187 au texte N° 2622 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens

À l’alinéa 3, après le mot : « système » insérer le mot : « faussement ». Exposé sommaire : Ce qui est appelé « système universel » n'est que la refonte vers le moins disant des régimes spéciaux. Rien d'universel dans le fait de pousser les personnes à collecter des points, dont elles auront des bénéfices tout à fait individuels, rien d'...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE221 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Quatennens

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : « Cet alinéa prévoit qu'à l'instar des dépenses de santé, les lois de financement de la sécurité sociale tiennent compte des délibérations de l'organisme gestionnaire du système universel de retraites. Cette disposition est très floue. Que veut dire »« tenir compte »« ? Ces délibérations auront-el...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE136 au texte N° 2622 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens

À l’alinéa 2, substituer aux mots : « positive ou nulle » les mots : « positif, nul ou négatif ». Exposé sommaire : "Par cet amendement, nous tenons à préciser que le solde cumulé de l'ensemble des régimes constituant le système universel de retraite peut également être négatif. Nous pensons qu'il est en effet dangereux d'inscrire dans une...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE68 au texte N° 2622 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens

Supprimer cet article. Exposé sommaire : "Cet amendement propose de supprimer cet article dangereux. En effet, celui-ci inscrit dans notre droit organique une règle d'or. Il est ainsi prévu que si la dette de la sécurité sociale – sur le périmètre des retraites – dépasse un seuil de 3% par rapport au solde des retraites constaté en 2027, la ...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE323 au texte N° 2622 - Article 2 (Non soutenu)
M. Quatennens

Supprimer les alinéas 9 à 51. Exposé sommaire : Cet alinéa, que nous supprimons par cet amendement, vise à créer un dispositif de suivi des « dépenses » en matière de pensions de retraites. Comme c'est le cas - malheureusement - en matière de santé avec l'ONDAM, il est prévu que chaque année soient encadrées les sommes consacrées aux pensio...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE204 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Quatennens

Compléter l’alinéa 3 par les deux phrases suivantes : « Ces moyens et modalités n’auront pas pour effet la diminution des pensions ni l’augmentation de l’âge de départ à la retraite. Les seuls leviers qui pourront être utilisés seront une augmentation des cotisations, des salaires, du taux d’emploi, de la réduction des inégalités dans l’emploi...