Les interventions de Alexis Corbière sur ce dossier

2916 amendements trouvés


18/02/2020 — Sous-Amendement N° 42001 à l'amendement N° 25456 au texte N° 2623 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Coquerel, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Rédiger ainsi les alinéas 3 et 4 : « les mots : « très inéquitable ». Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous souhaitons appuyer l'amendement concerné, et souligner par la même le caractère très inéquitable de cette réforme.

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 42000 à l'amendement N° 25456 au texte N° 2623 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Rédiger ainsi les alinéas 3 et 4 : « les mots : « très inéquitable ». Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous souhaitons appuyer l'amendement concerné, et souligner par la même le caractère très inéquitable de cette réforme.

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 41999 à l'amendement N° 25456 au texte N° 2623 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Rédiger ainsi les alinéas 3 et 4 : « les mots : « très inéquitable ». Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous souhaitons appuyer l'amendement concerné, et souligner par la même le caractère très inéquitable de cette réforme.

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 41990 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Irrecevable)
M. Larive, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Nous tenons à souligner que le régime des travailleurs détachés opère une fuite de cotisation importante : En 2018, il y avait en France 500 000 travailleurs détachés déclarés ainsi qu'un million de...

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 41985 à l'amendement N° 23978 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Corbière, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

À l’alinéa 4, après le mot : « sociale », insérer le mot : « et d’égalité ». Exposé sommaire : Il est fondamental que l'égalité soit un marqueur de l'ensemble de la réforme des retraites, à l'inverse de ce qui est en cours actuellement.

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 41983 à l'amendement N° 23846 au texte N° 2623 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Coquerel, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

À l'alinéa 2, après le mot : « points », insérer le mot : « individuels ». Exposé sommaire : Il faut bien souligner le caractère profondément individuel, et peu universel de ce régime. C'est l'objet de ce sous-amendement de précision.

18/02/2020 — Sous-Amendement N° 41892 à l'amendement N° 23845 au texte N° 2623 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Compléter l'alinéa 4 par les mots : « collectés de façon individualiste ». Exposé sommaire : Sous amendement de précision qui permet d'insister sur la multitude de régimes spéciaux dans un système présenté comme universel.

18/02/2020 — Amendement N° 41184 au texte N° 2623 - Article 8 (Rejeté)
M. Corbière

Supprimer les alinéas 4 à 8. Exposé sommaire : « Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Par cet amendement, nous proposons de supprime...

18/02/2020 — Amendement N° 41049 au texte N° 2623 - Article 32 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour foncti...

18/02/2020 — Amendement N° 41032 au texte N° 2623 - Article 32 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour foncti...

18/02/2020 — Amendement N° 41015 au texte N° 2623 - Article 32 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour foncti...

18/02/2020 — Amendement N° 40998 au texte N° 2623 - Article 30 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

18/02/2020 — Amendement N° 40802 au texte N° 2623 - Article 26 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

18/02/2020 — Amendement N° 39229 au texte N° 2623 - Article 42 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

18/02/2020 — Amendement N° 39130 au texte N° 2623 - Article 26 (Irrecevable)
M. Corbière

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Avec 400 000 personnes supplémentaires sous le seuil de pauvreté depuis le début du quinquennat, parmi lesquels de nombreux seniors, nombre d’entre eux seront contraint de reprendre une activité prof...

18/02/2020 — Amendement N° 34162 au texte N° 2623 - Article 13 (Sort indéfini)
M. Corbière

I – Supprimer l’alinéa 4. II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ». Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous op...

18/02/2020 — Amendement N° 33734 au texte N° 2623 - Article 12 (Sort indéfini)
M. Corbière

I. – À l’alinéa 5, après le mot : « liquidée » insérer les mots : « délivrée par l’État ». II. – En conséquence, à l’alinéa 7, après le mot : « assurés » insérer les mots : « par l’État ». III. – En conséquence, à l’alinéa 8, après la première occurrence du mot : « ligne » insérer les mots : « géré exclusivement par l’État ». IV. – ...

18/02/2020 — Amendement N° 30250 au texte N° 2623 - Article 10 (Sort indéfini)
M. Corbière

Compléter l’alinéa 3 par les mots : « afin de faire de la formule de calcul des pensions de retraites une équation à trois inconnues. » Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour f...

18/02/2020 — Amendement N° 29620 au texte N° 2623 - Article 9 (Sort indéfini)
M. Corbière

I. – À la dernière phrase de l'alinéa 3, substituer aux mots : « du revenu moyen par tête » les mots : « d’un indicateur inexistant ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l'alinéa 4. Exposé sommaire : "Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retr...

18/02/2020 — Amendement N° 27484 au texte N° 2623 - Article 10 (Sort indéfini)
M. Corbière

Compléter l’alinéa 3 par les mots : « et vise à amoindrir le plus possible le niveau de vie des personnes les plus fragiles ». Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de...