Liberté de choisir son avenir professionnel — Texte n° 1019
Amendement N° 1954 (Tombe)
Publié le 13 juin 2018 par : M. Quatennens, Mme Autain, M. Larive, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Ratenon, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, M. Lachaud, Mme Fiat.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1019 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, pour la liberté de choisir son avenir professionnel (n°904).
Article 66 (consulter les débats)
Compléter l'alinéa 2 par les mots :
« sans ajouter de nouvelles dispositions ou infléchir de façon significative le sens politique de la présente loi ».
Exposé sommaire :
Cet amendement vise à préciser qu'une ordonnance dite “balai” ne doit être réservée qu'à la mise en cohérence des textes, pas à introduire de nouvelles dispositions dans une loi déjà discutée. Il s'agit ici de clarifier les rapports entre l'exécutif et le législatif, mis à mal par l'ordonnance “balai” prise après l'adoption du projet de loi de ratification des ordonnances réformant le Code du travail à l'hiver dernier.
En effet, cette sixième ordonnance avait modifié substantiellement les dispositions de la loi, notamment en permettant aux conseils d'entreprise de négocier et conclure des accords sur tous les sujets, en se passant totalement des organisations syndicales.
Il s'agissait bien d'une modification importante d'une disposition du texte qui avait fait particulièrement débat en raison de son atteinte aux principes de dialogue social en vigueur auparavant.
Pour éviter qu'un précédent aussi fâcheux se reproduise, nous demandons l'ajout de la mention de l'absence d'ajout de dispositions nouvelles dans ce texte après son adoption.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.