Compétitivité de l'agriculture française — Texte n° 150

Amendement N° CE27 (Rejeté)

(1 amendement identique : 44 )

Publié le 2 octobre 2017 par : M. Viala.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Rédiger ainsi cet article :

« Au 1° du II de l'article L. 110‑1 du code de l'environnement, après le mot : « mesures », sont insérés les mots : « justifiées par une étude scientifique et technique rendue publique, ». »

Exposé sommaire :

Le présent amendement propose une rédaction nouvelle de l'article 21, de manière à répondre aux objections que la rédaction initiale pourrait soulever. En effet, en prévoyant que la mise en œuvre du principe de précaution – défini par la Charte de l'environnement mais également par l'article L. 110-1 du code de l'environnement – par une décision administrative doit être accompagnée d'une étude prouvant la nécessité de mettre en œuvre ce principe, l'article 21 tel qu'initialement rédigé peut être assimilé à une injonction législative, interférant avec le pouvoir règlementaire.

Il est proposé, en remplacement, d'inscrire à l'article L. 110-1 du code de l'environnement la nécessité de justifier, par des motivations techniques scientifiques précises, les mesures prises pour l'application du principe de précaution. Sans contenir une obligation procédurale liée à la prise de décision administrative, la loi prévoira ainsi tout de même qu'au plan général, toute action liée au principe de précaution devra être étayée par des éléments scientifiques suffisamment précis, lesquels devront, de surcroît, être rendus publics.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.