Pour une école de la confiance — Texte n° 1629
Amendement N° 568 (Rejeté)
Publié le 12 février 2019 par : M. Mélenchon, Mme Taurine, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1629 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, pour une école de la confiance (n°1481).
Après l'article 24 (consulter les débats)
« Chapitre ...
« La rénovation du lien de confiance dans l'enseignement professionnel »
« Article ...
« Le Gouvernement remet dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi un rapport évaluant le coût pour les finances publiques et l'opportunité de rétablir le baccalauréat professionnel en 4 ans. »
Exposé sommaire :
Le bac professionnel en trois ans a été instauré par le ministre Xavier Darcos en 2009. Il se substituait à un cursus en quatre ans, deux ans pour parvenir à un premier diplôme (BEP ou CAP), puis deux années supplémentaires pour obtenir le bac pro. L'argument invoqué à l'époque était la revalorisation de la voie professionnelle en alignant son bac sur une durée de formation identique à celle des voies générale et technologique. En réalité, l'objectif était surtout budgétaire. Les économies en termes de postes d'enseignants furent prodigieuses. Les réductions horaires, entre les suppressions de BEP et la réduction d'une année de la formation, ont permis de grappiller un nombre élevé de postes, et ce dans un contexte de fermeture de lycées professionnels.
Le bilan de cette manoeuvre budgétaire est très mauvais : les contenus enseignés ont été affaiblis par cette réduction de la durée de l'enseignement professionnel. Le taux d'échec a augmenté, car la pression sur les élèves comme sur les enseignants est bien plus importante, sans moyens supplémentaires.
Revaloriser l'enseignement professionnel passe par le rétablissement du baccalauréat en 4 ans.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.