Énergie et climat — Texte n° 1908
Amendement N° CE364 (Non soutenu)
Publié le 18 juin 2019 par : Mme Panot, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.
À l’alinéa 2, après les mots :
« Au 1°, »,
insérer les mots :
« le pourcentage : « 40 % » est remplacé par le pourcentage : « 57 % » et ».
Exposé sommaire :
Nous demandons qu’un objectif intermédiaire de réduction des émissions de GES en 2030 (par rapport à 1990) soit rehaussé de 40 % à 57 % en parallèle de l’ambition de neutralité carbone et de facteur 8 en 2050.
En effet, le dernier rapport du GIEC nous alerte sur les conséquence d’un réchauffement global supérieur à 1,5°C. Il nous reste 12 ans pour agir. Pourtant, les émissions de CO2 ont augmenté de 2,0 % dans le monde en 2018. Même le PDG du groupe pétrolier BP s’alarme de la situation avec un certain cynisme : « Il est évident que le rythme actuel n’est pas compatible avec les objectifs climatiques » définis par l’accord de Paris sur le climat de 2015, qui vise à limiter le réchauffement à +2ºC (voire à 1,5ºC).
Prendre des engagements qui s’inscrivent dans le respect d’une trajectoire °1,5°C aura des impacts non négligeables. Ainsi, une étude estime que limiter le réchauffement global à +1,5°C représente 73 millions de personnes en moins touchées par des vagues de chaleurs extrêmes estivales en Europe par rapport à une trajectoire à +2°C. C’est aussi 2 fois moins d’espèces animales et végétales menacées d’ici à la fin du siècle par rapport à une trajectoire de +3°C.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.