Bioéthique — Texte n° 2243

Amendement N° 664 (Non soutenu)

(5 amendements identiques : 159 431 972 1211 1386 )

Publié le 25 septembre 2019 par : Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l’alinéa 18, supprimer les mots :

« ou la femme non mariée ».

Exposé sommaire :

La mention de femme non mariée est floue. On ne sait s’il s’agit d’une femme célibataire ou d’une femme vivant en concubinage. Pour ce qui est de la femme célibataire, lui donner un statut équivalent à celui d’un couple et l’inscrire comme une filiation systématique est dangereux. Il est hypocrite de soulever les difficultés rencontrées par les femmes élevant seules leurs enfants à la suite d’une séparation pour ensuite banaliser ce mode de vie difficile. Par ailleurs, conférer à la femme seule risque de mener à la banalisation de la « parenté » isolée, et de mener à une situation qui risquerait d’être dénoncée comme discriminatoire de la part des hommes n’ayant pas les mêmes droits. A termes, les « pères » seuls réclameront les mêmes droits que les femmes célibataires, encourageant encore un peu plus une filiation artificielle et la commercialisation de l’enfant.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.