Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 12698 (Sort indéfini)
(59 amendements identiques : CSRETRAITE5683 CSRETRAITE5678 CSRETRAITE21903 CSRETRAITE5673 CSRETRAITE5686 CSRETRAITE21865 CSRETRAITE5676 CSRETRAITE19725 CSRETRAITE5685 CSRETRAITE22481 CSRETRAITE23 CSRETRAITE157 CSRETRAITE5674 CSRETRAITE5670 CSRETRAITE5672 CSRETRAITE8156 CSRETRAITE5679 CSRETRAITE5681 CSRETRAITE5680 CSRETRAITE5677 CSRETRAITE5684 CSRETRAITE9244 CSRETRAITE325 CSRETRAITE489 CSRETRAITE5675 CSRETRAITE14605 CSRETRAITE5671 CSRETRAITE620 CSRETRAITE5682 CSRETRAITE375 CSRETRAITE78 86 279 357 461 974 1670 2824 2849 2875 6087 9337 10465 11444 11636 12034 18449 19891 22727 23720 24201 24556 24578 24797 25080 25290 25409 31646 32259 )
Publié le 3 février 2020 par : M. Chenu.
Supprimer cet article.
Exposé sommaire :
Les mesures ayant pour but d’atteindre l’équilibre financier de l’ensemble des régimes de retraite de base en 2027 doit bien évidemment faire l’objet d’un débat de fond au Parlement et non d’une habilitation donnée au Gouvernement à agir par ordonnances.
L’Assemblée nationale n’est pas une simple chambre d’enregistrement. On ne conduit pas une réforme aussi ambitieuse et qui a des effets aussi importants sur le quotidien de millions de Français dans une telle précipitation.
La présentation du texte est mensongère car il ne s’agit nullement d’instaurer un régime universel de retraite mais un système qui continuera à présenter plusieurs régimes et des dérogations pour telle ou telle profession.
La philosophie d’ensemble de cette réforme est une logique budgétaire qui se traduit concrètement par un coup de rabot généralisé et par conséquent par la diminution du montant des pensions pour tous les retraités et futurs retraités.
Puisqu’une telle réforme devrait faire l’objet d’un référendum et que ce texte lacunaire et incomplet devrait être retiré, nous proposons de supprimer cet article.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.