Sortie de l'état d'urgence sanitaire — Texte n° 3077

Amendement N° CL1 (Rejeté)

(8 amendements identiques : CL30 CL28 CL36 CL12 CL39 CL50 CL34 CL46 )

Publié le 13 juin 2020 par : Mme Ménard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

La durée de conservation de certaines données à caractère personnel a suscité de nombreuses réactions de la part des parlementaires, comme des Français en général.

Si, en plein cœur de l’épidémie, nous avons pu concéder une entorse au principe de la protection de la vie privée au nom du principe de nécessité et de préservation de notre santé publique, il apparaît qu'en l'état actuel des choses, une extension à cette dérogation est inappropriée.

La première raison est sans nul doute celle de l'extrême réserve du Conseil constitutionnel qui, dans un contexte de tension sanitaire bien particulier, avait validé l'instauration d'un fichier numérique pour lister les malades du Covid-19, en émettant toutefois des réserves sur la préservation des données privées.

La seconde raison est celle d’une concession acceptée car précisément de courte durée.

La troisième raison est celle du contexte, tout à fait différent, dans lequel nous nous trouvons désormais. Le virus n’a pas disparu mais il semble contrôlé avec, au 9 juin 2020, 955 cas graves qui nécessitent des soins lourds de réanimation. Sans minimiser les effets de cette épidémie, et au regarde de notre situation actuelle, prolonger de six mois à compter de la fin de l’état d’urgence sanitaire la conservation de certaines données privées porte atteinte au principe de proportionnalité.

La quatrième raison et qu’une partie de la mise en œuvre de ce dispositif est inconnu puisque son application sera définie par décret.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.