Orientation et réussite des étudiants — Texte n° 391
Amendement N° AC93 (Rejeté)
Publié le 4 décembre 2017 par : M. Larive, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.
Substituer aux alinéas 9 à 13 l'alinéa suivant :
« III. – Le montant annuel de cette contribution est la même entre les deux premiers cycles de l'enseignement supérieur mentionné à l'article L. 612‑1. Il est fixé par décret. »
Exposé sommaire :
Au-delà de son principe même, la contribution créée par l'article 4 pose une question : pourquoi différencier le montant des contributions suivant les cycles ? Nous ne voyons pas de justification à cela.
L'offre diffère-t-elle suivant les cycles ? A-t-on plus de moyens financiers en deuxième cycle qu'au premier cycle ?
Nous demandons donc une explication au Gouvernement sur ce sujet.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.