Différenciation décentralisation déconcentration et simplification de l'action publique locale — Texte n° 4721

Amendement N° 2263 (Non soutenu)

Publié le 2 décembre 2021 par : Mme Taurine, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 4721

Article 15

Substituer aux alinéas 2 à 6 l’alinéa suivant :

« 1° Le III est abrogé ».

Exposé sommaire :

Cet amendement supprime les dérogations à la loi SRU introduites en 2017 par la loi Egalité et Citoyenneté et amendée par le présent texte.

Ces exemptions du quota de 25% ne garantissent pas une application uniforme et égalitaire des obligations de constructions de logements sociaux sur l'ensemble du territoire.

La référence aux liaisons en transports en commun est remplacée alors même que les dérogations à ce titre s'appliquaient à de nombreuses communes résidentielles. Notamment dans des zones très tendues comme le littoral méditerranéen, comme la métropole de Nice, comme le rappelle l'association de consommateurs CLCV. Cela avait pour conséquence que la région PACA comporte le plus de communes carencées au titre de l'article 55 de la loi SRU et souffre le plus de logements sociaux (185 000 logements).

Désormais, ce sont des critères d'"isolement" ou de "difficultés d'accès aux bassin de vie et d'emplois environnants [qui] les rendent faiblement attractives" qui feront offices de dérogation. Ces concepts sont vagues et risquent de permettre des évitements similaires de certaines communes résidentielles à leurs obligations SRU. D'ailleurs, le texte prévoit que leurs critères d'appréciation seront précisés par décret en Conseil d'Etat.

Au vu de l'urgence sociale, il apparait nécessaire de pousser le curseur de la production de logement social au maximum et d'assurer une application aussi égalité que possible de cette politique du logement social qui a plus que fait ses preuves.

Tel est l'esprit de cet amendement, aligné avec une suggestion de la CLCV.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.