Publié le 7 février 2022 par : Mme Bono-Vandorme.
Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante :
« En cas d’indisponibilité de la personnalité qualifiée, cette mission est exercée par un suppléant désigné dans les mêmes conditions. »
Les délais dans lesquels la personnalité qualifiée doit exercer ses compétences, en procédant à un examen approfondi des injonctions de retrait adressées à des hébergeurs français par des homologues étrangers de PHAROS, sont très courts et nécessitent une grande capacité de réaction de la part de la personnalité qualifiée. Or, dans certains cas, celle-ci peut ne pas être disponible immédiatement, ce qui compromet l'efficacité de la procédure.
Cet amendement, inspiré des auditions de la Cnil et de l'Arcom menées par votre rapporteure, vise ainsi à prévoir la désignation d'un suppléant, dans les mêmes conditions que la personnalité qualifiée titulaire, afin de garantir une réponse rapide en cas de sollicitation.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.