Lutte contre le dérèglement climatique — Texte n° 3995

Amendement N° 6801 (Rejeté)

Publié le 25 mars 2021 par : Mme Panot, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 3995

Après l'article 35 (consulter les débats)

Les aéroports ne sont pas autorisés à offrir aux compagnies aériennes des réductions tarifaires sur les redevances d’aéroport.

Exposé sommaire :

Par cet amendement, nous demandons l’interdiction aux aéroports d’offrir aux compagnies aériennes des réductions tarifaires sur les redevances d’aéroports.

La compétition engendrée par les réductions tarifaires négociées entre les aéroports français et les compagnies aériennes dessert les services ferroviaires. L’avion étant déjà le moyen de transport le plus rapide, rendre davantage attractive son utilisation par une casse des prix se ferait, non seulement au détriment de l’option ferroviaire, mais surtout au détriment du climat.

Engager une bifurcation énergétique se fait en privilégiant des alternatives de déplacement moins énergivores. Le collectif « Oui au train de nuit ! » insiste sur la nécessité de récréer un cadre concurrentiel qui ferait émerger différents moyens de transports écologiques. Le collectif est clair : « Le kérosène détaxé a représenté de 3 à 7 milliards d’euros de manque à gagner pour l’État en 2019. Les droits des salariés sont également fragilisés ». Nous sommes loin d’une planification écologique et sociale. Si l’on ajoute les bénéfices des niches fiscales aux réductions de redevances d’aéroports, on fait face à une aviation low-cost qui casse ses prix et incite au recours à l’aérien.

Finalement, les financements publics alloués aux aéroports ne servent qu’à engraisser ce système alors même que l’argent public devrait être investi dans l’émergence des alternatives de mobilité moins polluantes.

Cet amendement est issu d’une proposition du collectif « Oui au train de nuit ! ».

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.