Les amendements de Damien Abad pour ce dossier
8 interventions trouvées.
On y a cru ; les Français y ont cru. Tout le monde a pensé que ce que disait le Président de la République avait du sens et une véritable portée. Encore une fois, malheureusement, les déceptions et les frustrations vont être fortes. Nous avons cru à un retour à un dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires identique à celui mis e...
Vous nous expliquez que vous faites ce choix parce que vous ne voulez pas accroître le recours aux heures supplémentaires. Mais, dans ce cas, quelle est votre vision du travail ? Croyez-vous au « travailler plus pour gagner plus » ? Voulez-vous vous arrêter au milieu du gué ? S'agit-il seulement de mettre un pansement sur un ballon crevé ? Qu'e...
Si nous avons soutenu la défiscalisation des heures supplémentaires, c'est pour trois raisons. La première est sociale : on s'adresse aux classes moyennes salariées. La deuxième est économique : c'est un moyen de réinjecter de l'argent dans le circuit économique. Enfin, c'est notre conception du travail. Vos collègues du Gouvernement et vous-m...
Trop peu, trop tard ! Trop peu, parce qu'une fois encore la majorité s'arrête au milieu du gué. Trop tard, parce que, vous le savez, le mal est fait, et que les retraités, comme de nombreux Français, n'ont plus confiance en cette politique de Gribouille. Malheureusement, votre action aura toujours deux effets négatifs. D'une part, c'est toujou...
On voit bien, d'autre part, que cela crée une fracture entre les générations, que cela crée une fracture entre les retraités, et que cela va une nouvelle fois alimenter les tensions dans notre pays. Le groupe Les Républicains vous demande deux choses : la suppression de la hausse de la CSG et l'indexation des pensions de retraite. Il s'agit de...
Il faut que vous compreniez qu'il ne s'agit pas d'un sentiment mais d'une réalité, et qu'à cette réalité, il faut apporter des réponses claires et concrètes en supprimant la hausse de la CSG pour l'ensemble des retraités.
Dans le prolongement de ce que vient de dire M. Hetzel, je souligne le décalage entre le sentiment et la réalité des faits : effectivement, nous allons attendre le 1er juillet pour procéder à un remboursement différé en faveur des retraités. J'ai entendu tout à l'heure que le revenu fiscal de référence ne pouvait pas être calculé avant le mois...
Monsieur le rapporteur, comme je l'ai dit tout à l'heure, on peut entendre qu'il faille attendre le mois de mars pour que le revenu fiscal de référence soit arrêté, mais comme vous l'avez dit, on ne saurait justifier le délai initialement retenu de trois mois entre le mois de mars et le mois de juillet. Avec ce sous-amendement, je ne vous prop...
