Les amendements de Emmanuelle Ménard pour ce dossier
5 interventions trouvées.
Il vise à renverser la logique des niveaux d'engagement prévus jusqu'en 2030. Dans le contexte actuel de crise sanitaire, où la recherche est indispensable, il serait préférable d'inverser les niveaux d'engagement et de les renforcer immédiatement de manière significative. Vous avez évoqué tout à l'heure, madame la ministre, la nécessité de d...
Il va dans le même sens que celui que vient de défendre M. Reiss. Il tend à supprimer les mots « le cas échéant », afin que les prévisions qui concernent les crédits de paiement des programmes budgétaires mentionnés à l'article 2 soient automatiquement sujettes à actualisation. L'article prévoit déjà des affectations et établit des prévisions ...
Permettez-moi d'abonder dans le même sens : pour les mêmes raisons, je demande également une actualisation automatique, chaque année. Il me semble que, sans cela, les choses manquent de précision. Je suis également étonnée de l'absence de réponse de votre part, madame la ministre, s'agissant de la nécessité de développer les universités des vi...
La recherche française ne se porte pas bien, le phénomène n'est pas nouveau. À grands coups de coupes budgétaires, décennie après décennie, le leitmotiv est depuis trop longtemps : « Débrouillez-vous avec les moyens du bord ! » Malheureusement, le système D a ses limites comme l'atteste l'Index 2019 publié par la prestigieuse revue Nature où l'...
Réserver les plus importants budgets aux quatre dernières années de la programmation, alors que rien ne dit que les promesses seront tenues, avouez que ce n'est pas très convaincant !
