Les amendements de Hubert Wulfranc pour ce dossier
8 interventions trouvées.
Monsieur le ministre, dans votre défense du PLFSS, vous avez choisi de cibler la droite parlementaire. Somme toute, c'est assez fastoche !
Quant à vous, monsieur le rapporteur, vous avez souligné a contrario la large adhésion de la droite sénatoriale au corpus principal de ce PLFSS. Lorsqu'un cheveu seulement sépare les orientations politiques d'En Marche de celles de Les Républicains, le débat reste sur la crête. Pour le groupe de la Gauche démocrate et républicaine, votre politi...
L'aile la plus à gauche de l'Assemblée va tâcher de se frayer un chemin dans ce débat qui oppose la droite à la droite. Tout d'abord, je voudrais dire à la majorité qu'elle est honnête…
… avec les grandes entreprises. Le débat qui vient d'avoir lieu sur les petites exploitations agricoles pourrait être transposé à l'ensemble des petites entreprises puisque celles-ci ont autant pâti que les petits exploitants de votre acharnement à instituer des exonérations de cotisations patronales. En effet, chers collègues, voici le bilan a...
Non, monsieur Darmanin, nous ne demandons pas plus d'argent : nous, nous reprenons toutes les aides, ou presque, dont bénéficient les entreprises censées créer des emplois… Car pour quel résultat ?
Vous me permettrez de terminer mon intervention, monsieur le président. Nous avons été en cellule tous les deux.
Tout cet argent, pour quel résultat, étais-je en train de demander : pour un effet neutre sur l'emploi, pour rien ! Une économie de 100 000, voire 200 000 euros, par emploi créé, voilà qui vaut le coup pour le patronat ! Voilà pourquoi nous demandons la suppression de l'article 8.
Il ne vous a pas échappé, mes chers collègues, que le diagnostic porté par notre collègue des Républicains, sans être identique au nôtre, loin de là, engageait un débat démocratique sur des questions qui nous semblent majeures et qu'il nous semble nécessaire de continuer à soulever dans cet hémicycle au-delà de cette motion de renvoi en commiss...
