Le principe selon lequel « l'eau paye l'eau » doit absolument être maintenu et respecté, mais il ne l'est pas toujours. Actuellement, les factures d'eau financent bien d'autres choses que ce qu'elles devraient financer.
S'agissant des investissements, la part de l'assainissement est équivalente, voire supérieure, à celui de la distribution de l'eau. Pendant des décennies, les investissements pour la distribution d'eau potable ont été fortement financés par des fonds publics, parce qu'il fallait absolument moderniser les réseaux et généraliser la distribution. Aujourd'hui, le retard en matière d'assainissement est tel que la facture d'eau ne suffira pas à financer ces investissements. Lors de débats parlementaires antérieurs, un consensus avait d'ailleurs émergé pour considérer que l'impôt devrait contribuer à la modernisation des unités de traitement. Voilà qui ne remet pas en cause fondamentalement le principe de « l'eau paye l'eau », mais le fait est que ces investissements ne peuvent pas être uniquement financés par la facture d'eau.