Intervention de Jacky Bortoli

Si la situation n'évolue pas au cours des 50 prochaines années, le chiffre d'affaires de Suez s'élèvera à 5,2 milliards d'euros. Le bénéfice estimé à partir de ses comptes atteint quant à lui 2 milliards d'euros sur les 50 ans à venir.

Il existe donc un problème en région parisienne, où Suez et Veolia s'enrichissent de manière démesurée. De notre côté, nous avons indiqué à monsieur Santini que nous n'étions pas prêts à intégrer le SEDIF.

À l'heure actuelle, le SEDIF est perçu par de nombreux élus comme l'instrument de la stratégie mondiale à laquelle se livrent Suez et Veolia. De plus, leur rapprochement à venir pose la question de l'existence d'une réelle concurrence, qui est inexistante en Essonne. Cette situation ne s'explique par uniquement par le monopole de Suez. En effet, lors de chaque consultation publique organisée par mon service, les délégataires Veolia et Saur arrivent toujours en second et cette situation dure depuis 50 ans. Au niveau mondial, l'eau devrait être un bien commun mais ce n'est pourtant pas le cas en Île-de-France. Il convient de mettre un terme à cette situation, en faisant en sorte que l'eau ne soit plus liée à l'intérêt des grands groupes mais plutôt à l'intérêt général. Pour y parvenir, il sera nécessaire de dépasser les clivages politiques.

Sur une copropriété de 5 000 logements, nous nous sommes aperçus que les charges et notamment l'eau constituaient la plus lourde dépense pesant sur les habitants. À ce propos, nous sommes parvenus à faire renoncer Suez à 1 million d'euros de dettes dus par les copropriétaires au motif que l'eau était trop chère et participait à l'appauvrissement des citoyens. De plus, la division par deux du prix de l'eau permettrait aux citoyens de réaliser de considérables économies. Ce n'est pas d'une bataille idéologique mais bien de justice sociale dont il est question.

Il y a un mois, j'ai affirmé à monsieur Santini qu'il était temps de tourner la page, car l'OIBP représente un échec écologique et économique. L'eau doit plutôt être traitée à la source, en veillant à ce qu'elle ne soit pas polluée. Ainsi, les milliards d'euros investis dans l'OIBP auraient été plus utiles dans le développement de la qualité des eaux de captage. Il n'est en tout cas plus possible de maintenir la situation actuelle en l'état. À ce titre, je propose de lancer une commission nationale spécifique à la région parisienne.