Intervention de André Santini

Vous avez rappelé vous-même que l'agence régionale de santé a constaté que notre eau présentait une « qualité parfaite ». Pour sa part, UFC-Que Choisir a constaté il y a quelques jours la très bonne qualité de l'eau que nous fournissons.

Aujourd'hui, je n'entends que des critiques, par exemple pourquoi se lancer contre l'osmose inverse ? Pourquoi lutter contre le chlore ou les perturbateurs endocriniens ? Il ne s'agit que d'améliorations. Il est paradoxal qu'après tous ces compliments, ces critiques soient formulées – alors que pendant la crise de la Covid-19, les départements ouvriers et populaires n'ont pas manqué d'eau, ce qui aurait été un scandale total. Nous avons fait face. Mais aujourd'hui j'entends des remarques de gens, qui ont montré, à Viry-Châtillon, que la régie n'était pas tout à fait une bonne formule et que cette opération, que l'on baptise « Titanic » dans les milieux municipaux, n'a pas été à la gloire du maire, qui a d'ailleurs été heureusement battu et qui était proche de monsieur Mélenchon, je crois. J'ai donc du mal à comprendre toutes les critiques dont nous faisons l'objet, alors même que la chambre régionale des comptes nous a décerné tous les brevets d'honorabilité. Nous comptons également deux responsables de la chambre régionale des comptes et de la Cour des comptes au sein de notre personnel. Aujourd'hui, nous rendons bien service. Au final, le service public de l'eau est assuré par un grand syndicat géré de manière démocratique.