Intervention de Bruno le Maire

Je pense que le grand intérêt de cette loi est d'avoir prévu une remise sur le marché régulière, comme vous l'avez indiqué, par le renouvellement des concessions, et donc la possibilité de trouver un autre fournisseur, un autre gestionnaire. La régularité du renouvellement des contrats me paraît très saine. Cela garantit des tarifs modérés.

Pour répondre plus complètement à la question précédente, il est évident que la vente de l'eau doit obéir à une logique de marché pour que ce soit le consommateur qui paie et non le contribuable, et que le consommateur paie en fonction de sa consommation. Si on va vers une nationalisation complète et que c'est le contribuable qui paie, on ne paiera pas en fonction de sa consommation mais du niveau de la taxe ou de l'imposition. Je pense que ce serait à la fois moins juste et moins efficace.