Intervention de Didier Paris

Ce dossier est chargé d'affect, et nous n'en sommes pas épargnés. Vous vous posez des questions que nous nous posons également. Le « meurtre » de Sarah Halimi aurait-il pu être évité ? Ses signes d'antisémitisme auraient-ils pu ou dû être davantage reconnus, et quelles conséquences judiciaires auraient pu en être tirées ? Certaines investigations complémentaires auraient pu être menées plus rapidement, ce qui aurait pu connoter le dossier différemment, concernant la préméditation, etc.

Nous ne sommes cependant pas juges sur ce dossier, qui est complexe et comporte des milliers de cotes. L'intérêt de la commission d'enquête est certes d'objectiver les faits et de les rendre publics, mais surtout d'éviter qu'une telle affaire se reproduise. D'après votre connaissance fine de ce dossier, quels points devraient selon vous faire l'objet de modifications, non seulement dans la procédure judiciaire, mais aussi dans l'attitude et les modes d'intervention des services de police, dans la perception du caractère antisémite, etc. ? Si vous étiez membres de cette commission, quelles améliorations proposeriez-vous ?