Intervention de Florence Morlighem

Cette audition revêt un caractère important pour la représentation nationale. J'ai été particulièrement sensible à votre propos liminaire ainsi qu'aux nuances que j'ai perçues dans vos paroles qui, selon moi, honorent le serment d'Hippocrate et la science. Dans votre échange avec le président de la commission, vous avez abordé les sujets avec précision. J'ai entendu que vous aviez préparé cette audition pour être factuel et précis. Je vous en remercie. Vous apportez les réponses aux questions que je souhaitais vous poser concernant tant l'UMD, que la responsabilité ou encore la différence entre l'altération et l'abolition du discernement. Vous avez également abordé la question du temps. Le temps de la justice est un temps long. Cette temporalité est suspicieuse, y compris lorsque la justice est rapide. Comme vingt minutes paraissent interminables ou beaucoup trop courtes. Je vous remercie.